高考状元因“外貌歧视”而杀人

    高考状元因“外貌歧视”而杀人

    高考状元曾世杰“因丑杀人案”在一审判处死刑后，近日被发回重审，据悉曾世杰曾热衷整容。那么，到底有多少人也曾被“外貌歧视”了呢？

    曾世杰“因丑杀人案”发回重审 高考状元热衷整容

    曾经的高考状元，四川某大学公共管理学院学生曾世杰，于2010年3月30日在校内用刀将一名女生杀死，另刺伤两名男生。日前，记者从四川省高院了解到，曾世杰“因丑杀人案”在一审判处死刑后，高院日前作出裁定：撤销死刑判决，发回重审。

    曾世杰在接受警方讯问时说，杀人的原因是有人嫌他长得丑，他受不了歧视。曾世杰同班的女生回忆说，曾世杰热衷于整容。学校医院门口有很多整形宣传广告，“我们有几次看到过曾世杰在看广告。

    女子相貌不美遭人歧视决定卖肾整容

    25岁的徐州姑娘吴倩因相貌原因，从小到大一直被人骂“猪八戒”，遭人歧视，求职多次被拒。最终她决定卖肾整容，希望以此改变命运。

    吴倩接受采访时表示“身材好有什么用，其实我相貌还是很丑的，在我找工作的时候，我就知道了”。吴倩告诉记者，她找的第一份工作是药厂，之后看到一家鞋厂招聘人事部经理，她跳槽打算去应聘，却遭到了拒绝。原来，跟吴倩一起应聘的人当中，有一个漂亮女孩。聊天中，吴倩得知她是KTV吧女，没任何学历。最后一关面试的人见到吴倩走进来，立刻拿起电话，打给那个女孩，“美女，你什么时候来上班啊”?

    某整形美容机构做了个调查，去年做的1000多例大大小小手术中，因为外伤或先天缺陷来修复的不到20%;50%是相貌正常的一类，用传统的审美标准来看属于中等偏上的类型;还有30%原本就很漂亮，却对自己外形有更挑剔、完美的要求。而在1000多例中，30%是学生，以大三、大四的大学生居多，并且目标明确，就是为了更好地就业。

    外貌歧视引争议：貌丑者应受保护

    长相漂亮的人通常比相貌平平的人更成功，这也许在某些人看来是丑陋的事实。有人宣称，“外貌主义”是种族主义的新形式，应该在文明社会中被摒弃。

    经济学家丹尼尔?汉默梅希表示：“我的研究表明，长得漂亮能帮你挣到更多的钱、找到收入更高的配偶，甚至能在抵押借款时获得更多优惠。”“从逻辑上来讲，丑陋的人与残疾人、非洲裔美国人、其他种族或宗教少数人群一样有理由受到保护。我们甚至可以向丑陋人群实行平权法案。”

    高级律师颜云青表示，这几年，的确出现了不少因为长相不好求职失败的案例。但是，目前没有相关的法律法规对相貌歧视进行明确的约束。即便用人单位在招聘时，明确打出招牌要“靓丽、帅气”的，也不好说这种做法不合法。求职者即使遭遇相貌歧视，也很难通过法律途径维护自身权益。对于求职中用人单位过于强调外貌，甚至有相貌歧视，目前也只能从道德方面进行约束和引导。

    调查：你被“外貌歧视”了吗?

    心理学家通过研究发现，对自己的外貌不自信，会对人的心理和生理健康产生严重的影响。外貌对人的影响不仅体现在自信心上，还体现在恋爱、升学、就业、社交等各种生活细节中，到底有多少人经历过“外貌歧视”呢?