普罗米修斯影评及普罗米修斯剧情

    普罗米修斯影评及普罗米修斯剧情

    普罗米修斯影评

    《普罗米修斯》由雷德利·斯科特导演，劳米·拉佩斯，迈克尔·法斯宾德，盖·皮尔斯，查理兹·塞隆等主演，陈述的是一艘名为普罗米修斯的太空科考船航向宇宙深处，意图试探人类的起源，后果他们除了发现人类的起源还发现了另一种认识生物的发源的故事。影片采取3D拍摄建造，试图打造全新的恐怖体验。

    普罗米修斯普剧情

    2058年，2位考古学家在非洲挖掘出的事迹发现，人类可能由一个古老的高等外星文明缔造，而该恒星系阻遏地球罕见十光年之远。于是一位年老的企业家扶助这2位考古学家并组件一小支科考队登上“普罗米修斯号”前往该恒星系寻造物主。历时2年，科考队到达了目标恒星系，并找到了一颗单卫星适当生命繁衍的暖和行星，在发送交情信号未收到回答后，科考队决策上岸行星做进一步的视察，科考队在一个复杂地道中，发明了种种更高等文明留下的信息，然则随着更深一步的考查，发明这并不是一条普通的地道…

    与此同时科考队背后真实的目的也逐渐袒露，而人类在试探未知事物和自身本源的强盛求知欲也受到了质疑…

    影片评价　　正方：从手艺上说是一部完美的电影

    《好莱坞报道者》：“从手艺上说，《普罗米修斯》是一部完美的电影，导演没有把本身太多的见地和能力强加在3D中，这使得影片的内容和技能完美方单合在一路。毫无疑问，这部影戏是斯科特对科幻片的回归和凝望，也是他送给观众、能满足观众期许的最好礼品。”

    《本日美国》：“《普罗米修斯》提供了真正的视觉奇观，展示了科技的巫术。”

    《滚石杂志》：“影片并没有我们想象或者盼望的那么惊悚，也并不是太令人满足。但回忆之下，观影的历程中照旧常常会令人感伤惊奇和欢悦。”

    IGN：“固然有很多异形生物，然则没有一个可以和原版中的那些怪物比拟。即便如此，影片仍是有很多情节和桥段极度可骇。也就是说，当然影片没有原版那么震撼，但也相等令人知足。”

    英国《卫报》：“《普罗米修斯》是一部有着精妙计划和精彩表演的令人冲动的影片。它比《异形》要更为深刻和艰深。作为一部有存在价值的可怕片，它没有决心讲明有关种族、科技、宇宙等方面的内容，而是让观众自己去发掘。这可能也是观影的惊喜之一吧。”

    反方：主题空洞 脚本太差 及格之作

    《纽约时报》：“这个脚本实在令人提不起乐趣。情节中的那些转折和迂回险些毁掉了电影尊贵而深刻的主题。极客或者是粉丝大概能从这些边角料里找到一点咀嚼和把玩的内容，可是你绝对不要希望太多。没有令人震动的实情，也没有什么微言大义的元素，有的只是商业过甚的情节和表述。”

    《华尔街日报》：“《普罗米修斯》用一个星际观光的故事陈诉了寻找生命意义的主题。可是它给我们的谜底却是差劲而蹩脚的。这齐备都要归功于那个了无新意又羸弱的剧本。看上去，脚本里的故事既没有内容又七零八落。”

    Lyles' Movie Files：“斯科特总是差一口气就把影片拍成了经典，目前来看，这部电影只能是一部及格之作。当字幕升起的时间，你肯定不会以为自己看了一部当下的经典电影。”

    普罗米修斯好看吗?很好看,以上就是普罗米修斯影评及普罗米修斯剧情介绍~