李宇春起诉＂李宇春死亡＂造谣者并索赔10万：我不是章子怡

    李宇春起诉"李宇春死亡"造谣者并索赔10万：我不是章子怡

    近日，被传出“死讯”的李宇春忍无可忍，已向东城法院递交了诉状，李宇春死亡起诉索赔10万，或许，李宇春吸取了章子怡被诽谤事件经验，造谣者各类谣言让明星忍无可忍无须再忍。

    6月初，章子怡“被限制出境”事件让国际章大动肝火，将《苹果日报》及《壹周刊》告上法庭指两份刊物诬蔑她以及被禁止出境，相关的报道遭8间海外媒体及网站转载，令蜚声国际的章子怡名誉严重受损。入禀状指出，报道内容引述美国民间中文新闻网站“博-讯新闻网”，指众被告没有查证及没有向原诉查询，明知报道内容失实或罔顾其真确性，为吸引读者而蓄意损害原诉人的声誉，要求法庭禁制失实报道，及颁令被告作出赔偿。

    章子怡指诽谤报道内容失实，令她的名誉严重受损。

    《苹果》没有回应

    原诉人为章子怡，被告为苹果日报有限公司及《苹果日报》总编辑张剑虹，与壹周刊出版有限公司及《壹周刊》总编辑李-志豪。两者同属壹传媒旗下机构。张剑虹透过发言人表示对事件没有响应。

    被告没有查证

    原诉指出，相关的报道遭8间海外媒体及网站转载，令蜚声国际的章子怡名誉严重受损。入禀状指出，报道内容引述美国民间中文新闻网站“博-讯新闻网”，指众被告没有查证及没有向原诉查询，明知报道内容失实或罔顾其真确性，为吸引读者而蓄意损害原诉人的声誉，要求法庭禁制失实报道，及颁令被告作出赔偿。

    李宇春整容失败死亡——近日，这条转自贴吧的微博在网络上迅速传开，但随着出席活动的李宇春现身而粉碎。记者7月4日上午获悉，李宇春以侵犯名誉权为由将发布假消息的邹某诉至法院，要求赔偿10万元精神损害金。北京市东城法院已经受理此案。

    3月19日中午，一条“李宇春手术出现麻醉意外，抢救无效心衰死亡”的微博，迅速在网上流传。只是这则假新闻的寿命并不长，当天下午，李宇春以青年电影人的身份出席在北京举行的青年影展活动，她高举板砖拍照，身体力行粉碎谣言。

    李宇春起诉称，2012年3月18日，邹某使用百度贴吧ID“不爱我的走”，在百度贴吧恶意发布其“因整容失败死亡”帖子，该帖经微博转发以极快的速度传播，影响极大。不过，好在她3月19日出席在北京举行的青年影展活动，高举板砖拍照，身体力行粉碎谣言。李宇春认为，邹某利用微博在网上凭空捏造、传播原告整容致死的虚假信息，对身为公众人物的自己名誉及其家人造成严重伤害。故起诉要求判令邹某公开赔礼道歉、消除影响，并支付精神损害赔偿金10万元等。

    据悉悉，本案系李宇春委托代理人前往法院立案，原告方是李宇春本人，并未涉及天娱公司等单位，此外，传播新闻的网站并没有被牵涉其中。

    名人“被谣言”的背后，除了商业利益的刺激和博名浮躁的驱动，也有着深刻的社会根源。首先，交流平台的缺失，加剧了名人和草根之间的互动裂痕；名人和寻常百姓的生活相对脱节，人们对名人的生活情境知之甚少。其次，社会信任的缺失，进一步加剧了谣言的传播。此外，当前的中国正处于转型时期，沉重的生活压力，快速的工作节奏，让人们不堪重负，迫切需要娱乐文化来“解压”，释放紧张情绪。

    作为“中性”的代言人，李宇春即使受到众多粉丝的热烈追捧，却依然逃脱不了公众对她女性气质的质疑。在娱乐圈整容成风的背景下，“整容致死”的谣言恰好击中了李宇春的软肋，有模有样的说辞，煞有介事的介绍，“李宇春整容致死”经由网络迅速传播。

    面对侵权行为，是“借力打力”、大炒热炒，还是置若罔闻、听之任之？李宇春以亲历而为的言行给了我们最好的答案。